逼急了 美国总算有人把这极度冷血的意思说出来了!
原标题:逼急了,美国总算有人把这极度冷血的意思说出来了! 咱们都知道,现已根本上防控住新冠肺炎疫情的我国,在五一假日之后,就将全面复工。当然,咱们也依然对疫情时间保持着警觉,并未懈怠。 可在疫情还没有防住的美国,特朗普当局却也想急迫推进复工,生怕疫情损害了“经济”这个特朗普及其共和党拥趸希望能用来赢得本年总统大选的重要范畴。 而为了淡化这种盲目的复工会给美国带来的价值,美国一名亲特朗普和共和党的右翼媒体主编,竟然甩出了一番极为冷血的说辞…… “一个81岁的人感染新冠肺炎而死,和一个30岁的人感染新冠肺炎而死,并不是一个概念……假如新冠肺炎能杀死儿童,那人们一向都会处在封闭之下。由于这是实际。假如一个81岁的奶奶死在养老院里,这也很欠好很悲惨剧,可美国的人均寿数也便是80岁。” 说出上面这番话的人,名叫Ben Shapiro,是亲特朗普和共和党的美国右翼媒体Daily Wire新闻网的主编,也是美国交际网络上的一个右翼网络大V。 依据美国《赫芬邮报》的报导,他是于近来承受另一家美国右翼媒体采访、在谈到美国的各地政府在推进复工时所面对的生命安全危险时,做出的这一暗示“老年人的命并不值得抢救”的表态。 他还表明,这是一个“没有人乐意说出的本相”。 当然,他这番极度冷血的表态,也立刻在美国网络上遭到了如潮的打击。除了《赫芬邮报》这篇报导自身便是在批评他外,美国前总统国家安全业务助理苏珊·赖斯(Susan Rice)也在骂这个Ben Shapiro是个痴人。 一位美国的医学科学家更是表明,Ben Shapiro间隔说出“老年人是没用的吃货”只差一步了。 一起,由于这个Ben Shapiro此前一向对立妇女堕胎,称每个生命都应该被尊重和维护,并进犯堕胎的妇女都是“杀人凶手”,所以当他说出现在这番“老年人患病逝世和年轻人患病逝世不是一个概念”的话之后,之前他对立堕胎时说出的那些“尊重生命、酷爱生命”的慷慨激昂,也成了他的批评者们用来厌恶他的资料。 不过,在正直哥看来,Ben Shapiro这番话尽管极度冷血、不拿老年人的命当命,但比他的话更冷血的,是那些在疫情还没有得到操控的情况下,就现已付之于举动、在忙着推进解禁和复工的美国官员和政客们。 这些人尽管没有像Ben Shapiro那样在言辞上暗示“老年人死了不要紧”,但他们影响更为广泛更为直接的决议计划,却早已将美国老年人的存亡弃之不顾。 一起,这也再次真实地阐明,别看美国平常很爱标榜其注重“人权”,这个所谓的“人权”其实仅仅美国一部分特权人群的“特权”。一旦这个特权人群的“特权”与其他人群的“人权”产生了抵触,他们就会毫不留情地蹂躏后者的“人权”,乃至像Ben Shapiro这样抛出近乎光秃秃的“社会达尔文主义”的论调,想把后者当成“低端人口”处理掉。 在此次疫情之中,这个特权人群便是美国的右翼保守派白人集体,他们一起也是特朗普支持者的根本盘。而“人权”正在遭到他们蹂躏、被他们认为是能够“筛选”掉的人群,则是正在由于新冠肺炎而很多逝世的美国非裔族群和老年人等经济与身体健康状况较差的弱势集体。 (挖苦的一幕:上图为BBC在报导为何非裔美国人在疫情中伤亡惨重,下图为美国白人在持枪反对美国的阻隔办法,要求还他们“自在”) 但另一方面,并不仅仅特朗普的支持者们才这个姿态。美国在曩昔数十年里在全世界发起的战役、给外国公民形成的很多磨难,相同都是建立在这个逻辑之上的。比方骂Ben Shapiro是痴人的苏珊·赖斯曾大力支持的“侵略伊拉克”。 只不过之前这些战役是对外的,受害的是“人命不值钱”的“第三世界国家”的公民,没有疼在美国人的身上,所以他们——还有一些我国国内的旁观者——还真认为美国是什么“人权灯塔”,是去“挽救”他人的。